2016年11月22日晚上，期待已久的威尼斯注册送38元新生辩论赛拉开了序幕。本次辩论赛共有三名评委，他们分别是15级优秀辩手刘羽珊，15级优秀辩手于宁，15级优秀辩手董雅贤。本次辩论将以“大学的公共设施是否应该对外开放”为辩题进行辩论。

第一场辩论由正方信计1601班对阵反方物理1601班，在双方辩手的自我介绍之后，对决拉开了序幕。正方提出国家民间公共设施不足，大学有义务为公众提供便利；反方以大学的首要服务对象是员工,对外开放影响学校师生利益进行质询，点燃了整场的气氛。双方唇枪舌战，两种不同的观点激烈碰撞，就外来人员与员工的权利分配，及校园安全问题展开了辩论。最后双方四辩总结陈词，反方认为校园安全及学校服务对象限制着它的开放性；正方则提出，只要建立有效的管理方案，是可以来进行有偿的对外开放的。

短暂的休息之后，第二场比赛由正方数学1602班对阵反方理实1602班。正方提出学校公共设施有责任有义务向社会开放，并以“武大樱花节”为例。反方则以享受权利的公平性，及建校的目的作为反驳，比赛很快达到白热化阶段。在自由辩论结束后，双方辩手总结发言，正方提出大学开放能够提升文化氛围，并且有偿开放可以使管理问题有效解决；而反方提出扩大对外开放因小失大，有偿开放则增加学校的功利性。

在观众提问环节，场下的同学们积极提问，与辩手们展开讨论，场上气氛十分热烈。

经过重重角逐，第一场比赛反方物理1601班取胜，正方四辩赵重阳获得优秀辩手称号；第二场比赛正方数学1602班获胜，反方一辩罗勇获得最佳辩手称号。赛后，评委们对辩论双方进行评价，并提出了宝贵建议。评委们提出，辩手们抛出观点不会力争，错过了某些可抓住的点，但辩论意识很好，定义等方面让人十分惊讶。比赛双方势均力敌，各有千秋，让人印象深刻。

通过这场辩论赛，同学们更加深刻地了解了学校公共设施对外开放的含义，从而让同学们更加客观全面地看待公共设施开放问题。

数理新闻动态宣传中心 宣